问题求助

BOMB炮炮

中国结“和而不同”“同而不和”的文化理念怎么理解
& f% n+ q9 d3 b. p

可-爱

不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应到具象的中国结中的思维就不对，观如来所说法，非有法，非无法。中国结的作用应该是启发你悟到某种哲理，而不是把“道”等同到中国结这一个小小的板块中，它们关联但不等价

BOMB炮炮

可-爱 发表于 2022-12-9 11:12
! V1 Q5 @" q, U$ _) [& I7 U不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应 ...

BOMB炮炮

可-爱 发表于 2022-12-9 11:12
不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应 ...

那就是我理解错了？可能

可-爱

BOMB炮炮 发表于 2022-12-9 11:19
那就是我理解错了？可能

先不说你是怎么想的，这个问题一看就是很大的。你想要几句话几百个字就说清楚怎么可能。古代圣人把该说的都说了，这种高度的问题不是我们普通人能领悟的

可-爱

BOMB炮炮 发表于 2022-12-9 11:19

2 W6 x, G, t# P0 Z* G4 T: H前面的和而不同是哲学概念很好理解，后面的同而不和不是原文的意思，原文的大概意思是小人心口不一，而绳缘这里的同而不和仅仅是字面意思，想说明结子对称但是字面不相同这个意思。这句话在这样的语境下是对的，没有问题，如果你看明白了为什么要重新提问，如果没看明白应该引用原文再提问。

洪侠

很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同，和而不同，不与争辩，就像捆人一样都是绳子，一个是束人，一个是救人，目的不同，但技艺同宗。

BOMB炮炮

洪侠 发表于 2022-12-9 12:16
) I8 d/ z& @8 G5 P0 a& M4 ?很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同， ...

" |$ [8 M4 W3 G3 h, }2 z* ?谢谢您

常吉祥

洪侠 发表于 2022-12-9 12:16
2 d4 O! [: \0 D4 h/ J, x1 Y- C6 L很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同， ...

同意老师的观点，中国结是个修心的爱好，只有用心学用心编了才能体会到其中的乐趣。建议您动手动脑从基础学起来，光纸上谈兵是体会不到其中的奥秘

洪侠

不用谢，所以才有志同道合，喜欢哪个学哪个，考试按规矩，兴趣原创选随意，
& y9 X6 t. j6 c" n2 l

繁华Ms方

可-爱 发表于 2022-12-9 11:45
0 H* e/ }2 B, ?$ b" U! ?( v/ d前面的和而不同是哲学概念很好理解，后面的同而不和不是原文的意思，原文的大概意思是小人心口不一，而绳 ...

8 }* s" B4 a1 ~8 X7 x0 G佩服可爱老师的直面，这位小朋友如果想了解中国结的底蕴应该多动动手，少动动囗，断章取义，以篇盖全的少做，不知道你对人字面和入字面的结了解过没有，先去了解一下吧
) S5 H% h; `; U4 a6 H0 g* A

洪侠

常吉祥 发表于 2022-12-9 12:41
同意老师的观点，中国结是个修心的爱好，只有用心学用心编了才能体会到其中的乐趣。建议您动手动脑从基础 ...

谢谢从基础学的提议，但与你观点不同，动手时从来不动脑子，动脑子时从不动手，随着手的记忆来，脑袋若能控制住身体，就没有动手这一说，
! _0 B  C% @! r