问题求助

BOMB炮炮

中国结“和而不同”“同而不和”的文化理念怎么理解

可-爱

不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应到具象的中国结中的思维就不对，观如来所说法，非有法，非无法。中国结的作用应该是启发你悟到某种哲理，而不是把“道”等同到中国结这一个小小的板块中，它们关联但不等价

( \- r+ I, ?. V4 j: b. C" Q9 k  I$ k

BOMB炮炮

可-爱 发表于 2022-12-9 11:12
不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应 ...

+ q8 s+ b; {: F
. z: g; q( D6 b- f
4 s% U) K4 Z# W' [/ Q6 H8 L2 S
8 j$ P$ B" X4 v* R! N& _

BOMB炮炮

可-爱 发表于 2022-12-9 11:12
不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应 ...

: k  R1 u7 K! j1 N' ^# a1 \5 M) [那就是我理解错了？可能

可-爱

BOMB炮炮 发表于 2022-12-9 11:19
  b: U; _, z* q# l& n2 p. T! l那就是我理解错了？可能

" P& h$ o2 Y( b+ t8 R& t( R% C6 `先不说你是怎么想的，这个问题一看就是很大的。你想要几句话几百个字就说清楚怎么可能。古代圣人把该说的都说了，这种高度的问题不是我们普通人能领悟的
* m) O* w, G3 Q4 @

可-爱

BOMB炮炮 发表于 2022-12-9 11:19

: l/ z( c: m. e3 V0 Q  C前面的和而不同是哲学概念很好理解，后面的同而不和不是原文的意思，原文的大概意思是小人心口不一，而绳缘这里的同而不和仅仅是字面意思，想说明结子对称但是字面不相同这个意思。这句话在这样的语境下是对的，没有问题，如果你看明白了为什么要重新提问，如果没看明白应该引用原文再提问。

洪侠

很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同，和而不同，不与争辩，就像捆人一样都是绳子，一个是束人，一个是救人，目的不同，但技艺同宗。

BOMB炮炮

洪侠 发表于 2022-12-9 12:16
很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同， ...

谢谢您

常吉祥

洪侠 发表于 2022-12-9 12:16
很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同， ...

) u' [& R: I% Q' q/ S同意老师的观点，中国结是个修心的爱好，只有用心学用心编了才能体会到其中的乐趣。建议您动手动脑从基础学起来，光纸上谈兵是体会不到其中的奥秘
8 p' |  [7 N2 E. O4 l0 T

洪侠

不用谢，所以才有志同道合，喜欢哪个学哪个，考试按规矩，兴趣原创选随意，

繁华Ms方

可-爱 发表于 2022-12-9 11:45
前面的和而不同是哲学概念很好理解，后面的同而不和不是原文的意思，原文的大概意思是小人心口不一，而绳 ...

" F6 S+ m0 N- I, U- Z佩服可爱老师的直面，这位小朋友如果想了解中国结的底蕴应该多动动手，少动动囗，断章取义，以篇盖全的少做，不知道你对人字面和入字面的结了解过没有，先去了解一下吧
1 ?# r" t% @# V! C3 l7 X& E

洪侠

常吉祥 发表于 2022-12-9 12:41
同意老师的观点，中国结是个修心的爱好，只有用心学用心编了才能体会到其中的乐趣。建议您动手动脑从基础 ...

谢谢从基础学的提议，但与你观点不同，动手时从来不动脑子，动脑子时从不动手，随着手的记忆来，脑袋若能控制住身体，就没有动手这一说，