问题求助

BOMB炮炮

中国结“和而不同”“同而不和”的文化理念怎么理解

可-爱

不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应到具象的中国结中的思维就不对，观如来所说法，非有法，非无法。中国结的作用应该是启发你悟到某种哲理，而不是把“道”等同到中国结这一个小小的板块中，它们关联但不等价

5 ^5 p* O8 \5 T- Q0 t

BOMB炮炮

可-爱 发表于 2022-12-9 11:12
2 B" B7 k% {- }3 Y% R4 O( {! \不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应 ...

+ a: }( {2 S# d! @
% k1 _9 K0 g' n9 P! g  _

BOMB炮炮

可-爱 发表于 2022-12-9 11:12
" m+ m! P7 R* s* ^3 F% _7 i不知道楼主在哪里看到的扭曲原意的句子，我百度了原句是“君子同而不和，小人和而不同”把一个哲学概念对应 ...

那就是我理解错了？可能

可-爱

BOMB炮炮 发表于 2022-12-9 11:19
那就是我理解错了？可能

/ X: ~/ F5 t* Z# A先不说你是怎么想的，这个问题一看就是很大的。你想要几句话几百个字就说清楚怎么可能。古代圣人把该说的都说了，这种高度的问题不是我们普通人能领悟的
6 B  W& ?$ ?" O; |: I

可-爱

BOMB炮炮 发表于 2022-12-9 11:19

前面的和而不同是哲学概念很好理解，后面的同而不和不是原文的意思，原文的大概意思是小人心口不一，而绳缘这里的同而不和仅仅是字面意思，想说明结子对称但是字面不相同这个意思。这句话在这样的语境下是对的，没有问题，如果你看明白了为什么要重新提问，如果没看明白应该引用原文再提问。

洪侠

很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同，和而不同，不与争辩，就像捆人一样都是绳子，一个是束人，一个是救人，目的不同，但技艺同宗。

BOMB炮炮

洪侠 发表于 2022-12-9 12:16
: Y. o4 i, O- a很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同， ...

+ s+ H9 x4 A" \2 `; n谢谢您

常吉祥

洪侠 发表于 2022-12-9 12:16
很简单，非说与折学相关那就是，绳之以法，与绳之以系不同，人品与才华不同，创意兴趣相同，但出发点不同， ...

- N3 E3 C4 j, O9 [. Y同意老师的观点，中国结是个修心的爱好，只有用心学用心编了才能体会到其中的乐趣。建议您动手动脑从基础学起来，光纸上谈兵是体会不到其中的奥秘

洪侠

不用谢，所以才有志同道合，喜欢哪个学哪个，考试按规矩，兴趣原创选随意，
7 [5 x( _) D* r0 W: T

繁华Ms方

可-爱 发表于 2022-12-9 11:45
3 {2 [, F0 d  e% U" e$ J; O前面的和而不同是哲学概念很好理解，后面的同而不和不是原文的意思，原文的大概意思是小人心口不一，而绳 ...

佩服可爱老师的直面，这位小朋友如果想了解中国结的底蕴应该多动动手，少动动囗，断章取义，以篇盖全的少做，不知道你对人字面和入字面的结了解过没有，先去了解一下吧
) M8 {1 W. U% S! v" T" X

洪侠

常吉祥 发表于 2022-12-9 12:41
同意老师的观点，中国结是个修心的爱好，只有用心学用心编了才能体会到其中的乐趣。建议您动手动脑从基础 ...

谢谢从基础学的提议，但与你观点不同，动手时从来不动脑子，动脑子时从不动手，随着手的记忆来，脑袋若能控制住身体，就没有动手这一说，
" Q6 ?. i$ E/ \: {